ВС разбирался, как нужно декларировать смешанный газ
Компания погрузила на борт танкера пропан и бутан, но они смешались – и таможенный орган начислил платежи на образовавшуюся смесь. Верховный суд решал, правомерны ли такие действия контролирующего органа.
Таможенный орган разрешил "Таманьнефтегазу" погрузить на танкер "Isabella Kosan" пропан и бутан. Уже в танках судна произошло смешение – и идентифицировать отдельный товар стало невозможно. Свою оценку произошедшему дала Центральная энергетическая таможня – там решили, что "Таманьнефтегаз" имела умысел в незаконном перемещении товара. В итоге компании начислили таможенные платежи на образовавшуюся смесь.
Компания обратилась в суд, но не смогла оспорить решение таможенников в трех инстанциях (дело № А40-174421/2016). В итоге дело оказалось на рассмотрении экономколлегии ВС. Она указала, что смешение пропана и бутана имело место после завершения погрузки данных товаров, происходило с официально выданного Федеральной таможенной службой разрешения при соблюдении установленных в нем условий погрузки и, соответственно, не могло рассматриваться как действия, направленные на незаконное перемещение товара через таможенную территорию.
Суд указал, что действовавшее в спорный период таможенное законодательство не содержало запрета на смешивание товаров при их убытии с таможенной территории, происходящее по объективным причинам, связанным с технологией погрузки и общепринятыми в мировой практике особенностями конструкции судов-газовозов, которая не позволяет осуществлять перевозку различных видов газов без их смешения.
В итоге ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и признала спорное решение таможенников недействительным.